最新消息:

外媒称俄出兵克里米亚意在破坏中国在克2大项目

香港皇冠体育 采集侠 浏览 评论编辑:admin

外媒称俄出兵克里米亚意在破坏中国在克2大项目

2014年05月18日 09:17  新浪军事 微博

  据俄罗斯《独立军事评论》周刊5月16日报道,俄罗斯政治和军事分析研究所副所长赫拉姆奇欣在题为《北京式友谊:克里米亚危机成为俄中关系试金石》的文章中指出,北京在乌克兰克里米亚问题上的立场,无论是在世界政治中,还是危机期间极为激烈的信息战中,都是一个重要因素。

  俄亲华游说势力非常积极地试图证明北京在这个问题上支持莫斯科,援引的证据是中国代表在联合国安理会上微笑着对克里米亚问题决议案投了弃权票。实际上,中国陷入了非常复杂的局面。很明显,无论是在基辅发生的事情(暴力推翻合法政权),还是在克里米亚发生的事情(国家部分领土丧失),对中国来说,都是不能接受的。中国在第一种情况下指责西方,在第二种情况下并不支持俄罗斯。

  赫拉姆奇欣认为,作为当前危机的结果,中国在乌克兰,特别是在克里米亚的利益遭到打击,包括中国在克里米亚西部深水港建设项目,它将对中国的“新丝绸之路”计划,以及乌对华粮食出口造成沉重打击。“新丝绸之路”是北京现在最重要的地缘政治项目之一,具有公开反俄性质,这一点就连亲华势力的一些代表都已经注意到了。这个项目旨在彻底地、不可改变地“扼杀”西伯利亚大铁路和北方海上航线作为欧亚交通运输中转枢纽的地位,它规定建设通过中亚的铁路连接欧洲,克里米亚半岛叶夫帕托里亚市深水港就是这条“丝绸之路”上的一个重要枢纽。现在,要想重新启动这个港口的建设项目,中国应当正式承认克里米亚属于俄罗斯的事实,而做出这个决定将会非常困难。

  至少,中国租赁乌克兰300万公顷农田(部分田地在克里米亚)的项目很有可能会被迫推迟。这个项目的独特之处在于,中方代表是新疆建设兵团,曾经属于人民解放军的一个特殊组成部分,是建设单位和武装部队的独特结合。一旦成功租赁乌克兰5%的领土,中方将会享有治外法权,而且能够额外租用更多的土地。因此有一种说法,声称莫斯科吞并克里米亚最为重要的目的就是破坏中国上述所有项目。

  赫拉姆奇欣指出,北京官方在乌克兰克里米亚危机问题上没有指责任何一方,而是坚持特有的“维和”基调,强调中国一直坚持公正而客观的立场,建议尽快建立国际协调机制,呼吁有关各方不要采取任何可能导致局势进一步恶化的行动,呼吁国际社会为缓和紧张局势采取建设性措施,欢迎任何政治解决方案,而这基本上可以进行任何方向的任意解读。在联合国安理会对克里米亚议案进行表决时,中国两次投了弃权票,把这解读成是对俄罗斯的支持显然很荒谬,违背常理。在克里米亚全民公决脱乌入俄问题上,中国同样有自己的立场。无条件地支持俄罗斯军事入侵乌克兰不符合中国不干涉他国内政,也绝不允许外国干涉中国内政的外交立场,因为中国新疆和西藏地区民族关系紧张,分裂主义运动猖獗。另外还有更为重要的台湾问题。2005年中国通过《反分裂国家法》,震慑台独势力,规定在必要时可以使用武力制止台独。

  俄专家指出,综上所述,可以看到,北京的立场有反俄性质。但是普京领导的俄罗斯如果被西方压垮,显然会对中国战略利益造成沉重打击,因此中国也害怕直接公开反俄,否则将会立即破坏两国战略伙伴关系,迫使中国单独应对西方。此外,乌克兰危机期间莫斯科展示了自己强大的现代化军事实力,以及无视大战风险准备使用军队的决心,这无疑给北京留下了极为强烈的印象,使中国更好地理解和重视自身的实力,因此与俄冲突对中国来说更加难以接受。而且,俄罗斯无视西方意见,不惧制裁威胁,结果并未受到西方任何实际意义上的军事和经济制裁,最终显示了力量,取得了胜利,这不能不令中国领导人欣赏。

  赫拉姆奇欣指出,现在最重要的是莫斯科能否从已经发生的事情中得出相应的结论。主要结论应当是,俄罗斯应该继续向北京显示力量,而不是向北京做出让步。况且,俄方没有任何理由做出这些让步。莫斯科没必要“奖励”北京,因为对方没有提供任何帮助。特别是,如果向中国出售苏-35S歼击机的话,将会是最严重的错误,更不用说出售S-400防空导弹系统了。应当一劳永逸地停止向主要潜在对手出售最先进的武器。如果说在上世纪90年代对华售武还可以用必须维持民族军工企业生存来辩解的话,何况当时北京花了大价钱购买了大量武器装备,现在这个动机已经消失,其他动机也没有出现。目前俄国防工业综合体的产能还不足以保证完成国内订单。另外,俄罗斯武器还有许多其他客户,他们不是莫斯科的潜在对手。况且,现在中国采购俄武器装备的数量极少,其唯一目标是窃取技术。现在对俄来说形成了改变对华关系性质的最为合适的时机,迄今为止这种关系只对中国有利。俄方不仅应当停止出售武器,而且在政治和经济领域也不能让步。

  在乌克兰克里米亚危机期间,莫斯科对北约的表现完全正当,丝毫不怕这个纸老虎。但是中国不是纸老虎,它在所有方面都比西方强大,尽管中国力量暂时仍然有限。吞并克里米亚应当不会成为中国效仿的先例,中国一直量力而行,不需要先例。相反,俄罗斯需要约束自己对东方邻国的胃口,虽然可以保持“战略伙伴关系” 的基调,但实际上的关系应当极为强硬和务实。如果莫斯科决定在某些方面应当向北京做出让步的话,那么在可预见的将来可能会遇到大量问题。认为中国能够实际抗衡西方的观点是严重错误的,中国是俄罗斯的主要威胁,这和西方没有任何关系。(编译:林海)

(新浪军事)

微博推荐

相关新闻

(编辑:SN100)

分享到:

  |    |    |  

已收藏!

您可通过新浪首页()顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0

请用微博账号,推荐效果更好!

看过本文的人还看过

智投·聚焦

发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论